翻页 夜间
首页 > 美国恐怖故事第二季 > 记忆碎片

小产权房

大厂为它打起来了_我的网站

一呼百应

一 |     

今年5月,保温杯厂商浙江哆品老板吴献民接到一笔订单。

二 | 客户是一家化妆品品牌,想做联名杯,却说不清想要什么。过去,这种情况得靠销售在客户与设计师之间反复传话;而这一次,吴献民把杯型和客户直播间的背景素材直接丢给AI生成效果图。“每张图只要半分钟,很快就出了一组图,客户也因此确定了八成的方向。    '단속 배제' 대가로 외국인 배달기사 신상 거래 정황                   전남광주 서구 쌍촌동에 위치한 광주 출입국·외국인 사무소의 모습. 2026.8.18 ⓒ 뉴스1 박지현 기자(서울=뉴스1) 최동현 기자 = 법무부가 특정 배달대행업체와 '단속 제외 거래' 유착 의혹이 불거진 광주 외국인·출입국 사무소 직원을 수사 의뢰했다.법무부는 26일 "광주출입국 직원 및 배달대행업체 간 유착 의혹 기사와 관련해 감찰을 진행해 해당 직원의 부적절한 업무 처리를 확인했다"며 "범죄혐의 의혹을 밝히기 위해 해당 직원을 수사기관에 수사 의뢰했다"고 밝혔다.뉴스1이 관련 의혹 정황을 최초 보도한 지 22일, 법무부가 감찰에 착수한 지 16일 만이다.([단독] 광주출입국 직원-배달대행업체 '단속 제외 거래' 유착 의혹)앞서 뉴스1은 지난 4일 광주 출입국·외국인사무소 직원 A 씨가 지역 내 배달대행업체로부터 불법 외국인 배달 기사의 정보를 제공받는 대가로 해당 업체를 단속 대상에서 제외했다는 유착 의혹을 보도했다.광주 출입국 사무소는 '유착 의혹은 사실무근'이라고 해명했지만, A 씨와 배달대행업체 직원이 나눈 통화 녹취록이 공개되면서 논란은 일파만파 커졌다. 녹취록에는 '단속 배제'를 조건으로 업체 측과 불법 외국인 배달기사의 신상 정보를 거래하는 듯한 정황이 담겼다.지난 3월24일 이뤄진 통화에서 A 씨는 배달대행업체 직원 B 씨에게 "특정 업체 소속 직원 C 씨를 잡아달라는 신고가 들어왔다"고 말했다. 이에 B 씨는 "C 씨는 안 된다. C 씨 살리려고 '조공'을 바치는 것"이라며 하소연했다.B 씨는 A 씨에게 "(단속) 실적이 필요하면 말해달라"고 제안했고, A 씨는 "많이 필요하다"고 답했다. 그러자 B 씨는 "3월이 끝나기 전에 1~2명을 더 맞춰보겠다"고 약속했다.특정인을 단속 대상에서 제외하는 대가로 다른 외국인 배달기사의 정보를 넘겨 단속 실적을 채우려 한 것 아니냐는 의혹이 제기되는 대목이다.결국 법무부는 지난 10일 이민조사과장을 광주 출입국 사무소로 파견해 현장검증을 진행한 뒤 감찰에 본격 착수했다. 법무부는 "본 건에 대해 엄정히 대처하고 있다"고 밝혔다.。整个过程不用设计师,我一个人就能搞定。”同在义乌的赫廷户外,也正把更多工作交给AI。

三 | 据老板晏青介绍,如今拍一张产品实物图,AI就能生成组图、SKU图和详情页;AI客服带来的订单转化率有时还能比人工高出几个百分点。被省下了部分精力的美工、运营和销售,因此开出了更多店铺。同一拨人,吞下了过去几倍的订单。这些应用未必属于狭义的AI办公,却体现了 AI办公诱人的一个切面。

四 | 它不只帮打工人多写一段文案、多做一个PPT,而是压缩工作流程,让效率变得可以计算。老板们也愿意为能干的“AI员工”付费。机会之下,7月以来,大厂们在这个赛道动作频频:字节跳动整合飞书与豆包产品团队,有知情人士对中国新闻周刊透露其正在筹备新的AI办公产品;阿里将QoderWork、MuleRun和悟空合并,推出千问办公;稍早之前,腾讯把QClaw和WorkBuddy团队进行整合,并于近日正式将其接入企业微信。打工人每天打开电脑后的第一屏,正成为大厂们争夺的又一重要入口。但打工人和企业,真的做好准备了吗?

图/图虫创意

图/图虫创意

入口之争AI办公突然变得热闹,并不是因为大厂此时才发现办公场景的价值。

五 | 在IDC中国研究经理孙振亚看来,这一轮大厂收拢资源、押注AI办公,是技术成熟、竞争压力和商业化需求的共同作用。过去一年,大模型的能力边界逐渐跨出聊天框。除了回答问题,生成文字、图片、音视频以外,它还发展出了更强的推理以及工具调用、操作电脑的技能,开始从告诉你怎么做,走向替你把事情做完。“大模型的基础能力已经得到验证,行业眼下要解决的,是如何把模型能力转化成生产力。”一位AI办公行业人士告诉中国新闻周刊,“有了电,并不意味着旧的生产线马上就能用电驱动。”而在众多可能的落地场景中,办公被认为是最有希望率先完成这种转化的方向之一。一方面,办公场景中有丰富的群聊、会议、邮件、文档、知识库和审批记录等数据。当这些信息成为AI能理解的上下文,并能被其调用,AI的能力可以得到进一步的发挥。另一方面,办公同时具备高频、刚需和付费想象。生活中的许多问答未必每天发生,工作却由大量连续、重复且相互关联的任务组成。对企业而言,业务因AI提升多少效率是可以被核算的。

六 | 因此,相比仍主要依靠免费产品争夺用户的通用助手,AI办公是一笔更好赚到钱的生意。同时,对于大厂而言,AI办公还有一层超级入口的诱惑。毕竟,一旦用户习惯先把任务交给办公Agent,它就有可能决定调用哪一种模型、哪一个文档工具,乃至哪一家的云服务。CIC灼识副总监张笑璐认为,随着资本市场愈发严格地审视大厂的算力投入,国内B端协同软件自身增长又接近瓶颈,集中重押AI办公既能防守既有客户盘子、防止被新形态工具替代,也能尝试将大模型研发与算力成本转化为客户企业IT预算。竞争此前便已经开始。今年6月,易观统计的17款国内桌面端AI原生办公智能体月访问量合计超过6000万次,其中腾讯WorkBuddy为2097万次,字节TRAE为1279万次,阿里QoderWork为788万次。某种程度上,这意味着AI办公已经走出演示阶段,进入规模化获客期。

WorkBuddy。图/截图

WorkBuddy。图/截图也是在这种背景下,将内部原本分散的产品、团队和资源进行整合,成为大厂们的共同趋势。孙振亚认为,这主要是出于商业化和资源效率的考虑。“前期内部赛马已经验证了产品形态和市场方向,继续让多个团队分别建设模型入口、办公助手和企业Agent,会产生重复投入,也会增加用户理解和企业采购的成本。

七 | ”

拼什么家底?表面上看,大厂的AI办公产品相差不大。它们都有对话框和技能库,能读文件、做表格、生成PPT,也都强调能跨软件完成任务。但各家的路线和手中的筹码并不相同。AI办公的竞争可以拆成三层,其一是能理解并执行任务的AI入口,其二是文档、会议、审批、组织知识库等企业工作流的深入,其三是云服务、销售和交付体系。其中,腾讯在独立入口上动作更早。与从既有办公软件中长出的AI不同,WorkBuddy首先是一款独立的桌面智能体,可以操作本地文件,再通过技能连接不同工具。

八 | 孙振亚认为,在入口端,WorkBuddy已经取得一定的先发优势;更重要的是,企业微信、腾讯文档、腾讯会议、邮箱、网盘等腾讯系生产力产品,都可以逐渐成为它调用的能力。这条路线的优势在于,腾讯不必先说服用户更换办公系统,而是可以在产品迭代过程中将原本分散的办公产品接入其中。但入口在前,也意味着WorkBuddy必须证明自己能够稳定跨越不同软件。能否进入更多第三方系统,决定了WorkBuddy最终是腾讯生态的总入口,还是能成为一个真正跨平台的入口。阿里最具差异化的筹码,是在各自赛道规模领先的钉钉和阿里云。前者沉淀着丰富的组织相关数据,后者则能稳定提供模型、算力和企业服务能力。这使阿里不仅能做一个面向个人的AI助手,也有机会让AI继承组织权限、理解协作关系,进入真实的企业流程。千问办公的整合或许也正是围绕这一目标展开。此前,QoderWork主要处理本地文件、操作桌面软件,MuleRun探索在云端持续执行任务,悟空则更靠近钉钉和组织协同。将三者合并后,阿里希望获得一套贯穿个人电脑、云端任务和企业工作流的Agent能力。

千问办公。</p><p><img src=

九 | 图/截图">

千问办公。图/截图但孙振亚指出,相比已经形成相对清晰独立入口的WorkBuddy,阿里的内部资源整合启动得更晚。

十 | 同时,千问办公的优势来自整合,难点或也恰恰在于整合。三款产品原本由不同团队开发,技术架构、使用场景和用户群体并不完全相同。

十一 | 把能力装进同一个产品只是第一步,阿里接下来要证明的,是这些能力能否形成连贯体验,让一项任务在桌面、云端和组织系统之间不中断地完成。字节则试图连接豆包的C端用户和模型能力、飞书的企业客户和工作流。产品侧,飞书团队与豆包团队整合;商业化侧,飞书的销售服务体系又与火山引擎合并。目前,豆包企业版已在部分飞书客户中测试,并接入文档、表格、会议、群聊和企业知识库。

十二 | 如果融合顺利,豆包负责模型和用户入口,飞书承接团队协作,火山引擎提供企业服务。

嵌入飞书的豆包。图/截图

嵌入飞书的豆包。图/截图但难点在于,C端产品追求快速迭代、用户规模和使用时长,企业软件却更强调稳定、权限可控、安全和长期服务。组织架构可以先合并,两套产品逻辑却未必能立即统一。具体的整合成果,还要在后续产品迭代中观察。不过无论如何,大厂在AI办公赛道最终面对的是同一道门槛。张笑璐认为,企业不会为了某项AI功能轻易更换整套OA或协同办公系统,AI办公仍会沿着原有软件生态和销售渠道推进。钉钉、飞书和企业微信因此既是捷径,也可能成为局限。在自家生态中连接得越深,越容易落地;但如果不能深度进入其他软件和业务系统,就很难成为真正统一的办公入口。“而最终,作为一个智能体产品,核心还是看任务完成效果、交互体验、响应速度和使用成本。”孙振亚表示。

还差什么?不过值得注意的是,AI办公仍处于非常初期的阶段,距离成为人类电脑第一入口还有很远。这首先需要它能够跨软件完成闭环,而不是只给出建议;还要能够持续理解个人和组织的上下文,不必每次都让人从头给它解释;在复杂任务中还需要它足够稳定,失败时可以回退和追溯。

十三 | 但这些前提条件,AI办公眼下还只能满足一部分。吴献民的经历就是一个缩影。在用AI效果图促成联名杯订单后,他又尝试为一款桌面Agent制作技能,让它每隔五分钟读取微信聊天并自动总结。程序完成第一轮抓取后便闪退,再次打开时,已经无法识别微信在哪里。对许多人和中小企业而言,学习成本也是一道门槛。

十四 | 浙江永康保温杯企业匡迪的一位负责人便对中国新闻周刊表示,她平时已用元宝、豆包辅助写文案,也专门参加过WorkBuddy的培训课程,但目前还没有真正交给它完成一项任务,核心原因就是不会用,“还需要花时间去研究”。对企业用户而言,另一个更深刻的矛盾在于,要让AI多干活儿,就必须给它更深层的数据和权限;但权限开放得越深,错误和泄密的代价也越高。

十五 | 试想一下,如果AI每打开一份文件、修改一份合同、点击一次发送,都要求员工手动确认,那节省的时间可能大打折扣。但如果为了效率减少甚至取消确认,那么误发邮件、执行错误审批等的风险便随之增加。

十六 | 数据安全隐患也是绕不过的一个担忧。AI看到的信息越多,越能理解工作;企业开放的群聊、邮件、合同和客户资料越多,泄密、越权和提示词攻击的风险也越大。权限继承、安全沙箱、敏感操作检查和审计日志等企业惯常采用的方案,也只能管理风险,无法消除风险。在这些现实阻力面前,AI办公的商业化大考怕也并不容易。张笑璐指出,未来两年判断AI办公是否真正跑通,不能只看下载量、月交互量等,更重要的是观察企业用户为AI套件或Agent功能额外买单的付费渗透率,AI真实参与日常例行工作流的活跃度,以及 AI带来的客单价提升能否覆盖高昂的推理算力成本。

十七 | 由此,前述AI办公行业人士把当前赛道形容为正从0.1走到0.2阶段,也即行业初步找到了让AI参与办公的方式,但最终的产品形态仍在寻找之中。记者:石晗旭编辑:余源

十八 |

Current article:http://6bxewzj.menxiaomoriniangbai.bond/list_tr3u/jvcj3n.html

Published on:17:05:44